回到“粤港澳大湾区”的论题，从大乡村与斯坦福的经历里，咱们能学到的是：一要重视中部区域，二要重视教育科研。
现在的“粤港澳大湾区”还没有新的规划图，可是能看到的一些提法里，比较重视的仍是广州、深圳、香港、澳门这几个城市。
我曾经在佛山顺德区生活过两个月，到这我才真实理解“发达区域”的意义：以一个100万人口的区县，GDP达到了近3000亿，等于一个宁夏省，或许广西省会南宁市这样的水平。
在这里，基本上没有城乡的不同，或许说乡村人有集体土地租金、村集体企业分红，根本不稀罕城市户口。
在这里，工业园区遍地开花，尽管有点低效使用，可是总的来看为外来工业供给了低价本钱的土地和多样的挑选。
相对于广州、深圳渐渐的升高的房价，佛山、东莞、中山这些中部的区域，从土地供给、落户难度来看是具有较大潜力的。并且跟着交通联络的完善，区位也渐渐变得优胜，珠三角内部到哪都是一个小时以内。
硅谷在旧金山湾区，既不是在最外头的旧金山，也不是在最里头的圣何塞，而是在它们中心的小镇Palo Alto。顺德在广深之间的区位与之类似。
珠三角区域的高等教育（假如不核算香港），比起长三角、京津冀区域很有巨大的距离，乃至不如武汉。更不用说与具有斯坦福、伯克利等国际名校的湾区的距离了。
假如没有更好的大学，来的永久仅仅来赚点钱就走的打工者，而不是对教育医疗质量有更加高的要求的顶尖人才。
当然，经过招商引资、工业扶持，能够塑造出东京湾那样的工业式的“湾区”来。可是，再多的500强，也换不来一个斯坦福。要想培养出旧金山湾区那样真实的“湾区”，大学还得先行。
沪ICP备10213822号-2互联网新闻信息服务许可证： 网登网视备（沪）-1号 互联网宗教信息服务许可证：沪（2024）0000009 播送电视节目制造运营许可证：（沪）字第03952号
增值电信业务运营许可证：沪B2-20210968 违法及不良信息举报电话
